О „ВИНЧАНСКОЈ“, „ИЛИРСКОЈ“, „ЕТРУРСКОЈ“ КУЛТУРИ – НАРОДА СРПКОГ
Ocena korisnika: 5 / 5
О „ВИНЧАНСКОЈ“, „ИЛИРСКОЈ“, „ЕТРУРСКОЈ“ КУЛТУРИ – НАРОДА СРПКОГ
Вичанска култура - проф. Милоје Васић; 1903; период пре 6,7,8 хиљада година (4,5,6 хиљдаља пре Христа)- на подручју тзв „Винчанске културе“, први у свету топили бакар (пронађени су бакарни предмети-источна и југозападна Србија; беловоде, код Петровца на Млави;околина Прокупља, али и Прибоја; хемијским анализама утврђено је да су то најранији предмети од топљеног бакра - у свету);
Тако да се испоставља да се "прва металуршка револуција" није одиграла на блиском истоку, како се мислило, већ на просторима „винчанске културе“.
Човек тог тоба из те културе није био "дивљак", већ супротно свим стереотипима, човек, и припадник народа и културе изузетно високе и софистициране израде и грнчарија, а осим рударења и најраније металургије (топљења и обраде руде бакра).
- Питање:
Може ли "неук, "барбарин" и "дивљак"" произвести све наведено - нарочито - без писма, које, измећу осталог чува и "тајне" обраде метала, као и израде грнчарије високог квалитета - са записима на - ВИНЧАНСКОМ ПИСМУ. „Усмена традиција“ није ни немогућа ни искључена, али, она је више везана са другим дисциплинама, попут (усмене) књижевности или обичаја. у металуршкој и грнчарској делатности, просто мање је вероватна, већ је за очекивати - писану форму.
У читавој причи, најзанимљивија би била потврда или макар сличност са - Етрурским писмом, колевком римске цивилизације, за коју неки претпостављају да су повезани - истим народом (!?!), чак да је тај народ "СРБски".
(Ову карту је по Ненаду Љ. Ђорђевићу, урадио архитекта Градимир Хаџић.
Ненад Љ. Ђорђевић аутор је грандиозне
„Историје Срба кроз династије“, Милвоки, Српски Народни Универзитет „Лаза Костић“ 1968.)
50 ГОГИНА НАКОН:
(ВИДЕТИ И) Проф Др. Радивоје Пешић
ЕТРУРСКО - референца - БИЛБИЈА;
између данашње ФИРЕНЦЕ И РИМА, етрурска цивилизација, пре две ипо хиљаде година.
Како се учи у школама, наше писмо води порекло од грчких словних знакова... а заправо, НАШЕ ПИСМО има 20 знакова истоветних - ВИНЧАНСКОМ ПИСМУ.
Чак и латинична слова - имају исти заједнички корен - винчански, односно етрурски-
Закључак: грчка култура и цивилизација је то узела од Винче.
НАЈЗАНИМЉИВИЈИ ДЕО ЈЕ:
ЕТРУРСКА И ВИНЧАНСКА ПИСМА СУ ИДЕНТИЧНА. (ВИДЕТИ - БИЛБИЈА)
Марио Алинеи је чувени италијански, европски лингвиста који је објавио Историју европских језика, који заступа - ТЗВ ПАЛЕОЛИТСКУ "ТЕОРИЈУ КОНТИНУИТЕТА":
"Теоријом, укрштајући три матрице: археологију, генетику и језик, успели да докажемо" Уосталом, сва досадашња генетска истраживања (а генетика је егзактна наука) указују на то да је 80% европске генетике конзистентно још од палеолита.
"Пре свега морам да рашчистим једну од најапсурднијих последица традиционалне историјске хронологије, наиме ону која тврди да су Словени “стигли” касно на историјску сцену у те огромне просторе на којима данас живе. Једини логични закључак може да буде да је језичка грана Јужних Словена најстарија и да су се од ње развиле словенска западна и источна грана на различите начине и могуће је у различитим временским периодима (Mario Alinei)."
Ово су језичка, графолошка и фонетска приближавања, без многих других (назива географских подручја, река, планина и сл) и без озбиљније анализе истих.
Прелазимо на антрополошка:
Србољуб Живановић - "епигенетски, на овом подручју нису настајале некакве велике промене, а понајмање да је затрта "култура и цивилизација староседелаца" (од словенских племена), те настала "нова" и "словенска" (или "српска")".
"Илирима су названи староседеоци, а сва епигенетика указује да су сви склопови слични или идентични - данашњим, дакле нашим."
Од свега набројаног, "Винчанци",“Венети“, „Венди“, "Етрурци", "Илири" или "Расени", "Раси" или - "Срби". у разним поднебљима, разних (туђих) имена, од којих настају каснија и потоња нова "племена" а много касније "словенске нације"- воде порекло од истог - "срб". и ово је само део онога што је - са ових, и нама блиских простора.
Али, ова "прича" има много шири аспект и још старије порекло, о чему можемо касније.
Основна питања јесу:
- Зашто је, и ко, од наших језичара, историчара, антрополога, археолога и других - прихватио "квази-тезе" о "насељавању словена" 10 до 12 векова касније (7-9 век н.е.!?!)?
- Зашто се прећуткује истина о пореклу "срб-а", и истовремено "уче" генерације, од основних школа, до унуверзитета, погрешно - и данас? (На археологији се учи о „шарама“ на „винчанској грнчарији“!?! – а не објашњава „сличност са постојећим словним знацима“...)
- Зашто се олако препушта историјска грађа, француских и руских извора, на коју се позивају О.Луковић-Пјановић и М. С. Милојевић, и занемарује?
- И на крају, не мање битно - ко у Србији има од тога икакве користи?
ХРОНОЛОГИЈА ПИСАМА - ИШЛА БИ ОВАКО:
- Протописмо Лепенског вира (8000-6000 година пре Христа),
2. Винчанско писмо (5300-3200 година пре Христа),
3. Сумерско у Месопотамији (3100 година пре Христа – 75. године наше ере),
4. Протоеламско (између 3000 и 2000 година пре Христа),
5. Протоиндијско (око 2200 година пре Христа),
6. Кинеско (1300 година пре Христа и траје до данас),
7. Египатско (3000 година пре Христа – 400 година наше ере),
8. Критско (2000-1200 година пре Христа),
9. Хетитско (1600-777. године пре Христа).
ХРОНОЛОГИЈА ПРЕУЗЕТА СА :
ПРИРЕДИО Н.Д.
Tags: istorija